Les 3 meilleurs détecteurs d’IA

Photo of author

Par Evelyne

IA

Mon classement des meilleurs détecteurs d’IA est basé sur mes propres tests réalisés avec des textes en français qui vont de 100% IA avec prompt « normal » à des textes 100% IA avec prompt très soigné  et des textes qui mélangent contenus IA et contenus humains.

📢 Pressé de connaître le résultat ? Voici le top 3 des outils de détection d’IA.

Logo Lucide.ai

#1 : LUCIDE.AI

✅ Détecteur IA le plus fiable pour
des textes rédigés en français

Découvrir
Logo Winston.ai

#2 : WINSTON.AI

✅ Détecteur IA multilingue
le plus précis dans ses analyses
Validé par les enseignants

Découvrir
Logo Originality.ai

#3 : ORIGINALITY.AI

✅ Outil de détection d’IA et de plagiat
le plus tranché
La référence outre Atlantique

Découvrir

Si vous n’avez pas le temps de lire les descriptions détaillées et mes avis sur les trois meilleurs détecteurs de contenus générés par IA à l’issue de mes tests, voici un tableau résumé de leurs fonctionnalités et de leurs prix.

Attention, je ne peux pas résumer en un tableau pourquoi je recommande Lucide.ai en premier. Mes avis détaillés sur chaque détecteur sont plus bas après la présentation de mes besoins et de mes objectifs en détection de contenus IA.

Lucide.aiWinston.aiOriginality.ai
LanguesFrançaisMultilingueMultilingue
Types de contenuTexteTexte et ImageTexte
FormatsTexte, URLTexte, URL, PDF, Word, .jpg, .png, .webpTexte, URL, PDF, Word,
Détection de plagiat
Surlignage des paragraphes critiques
API
Essai gratuit
Prix aux 100 motsà partir de 0,049 €à partir de 0,0064 $à partir de 0,0064 $
Prix mensuel
(engagement annuel)
de 6,30 à 32,90 €de 12 à 32 $12,95 $

Pourquoi un classement des détecteurs d’IA fiables ?

J’ai voulu identifier le meilleur détecteur d’IA pour deux raisons :

Filtrer les textes écrits avec l’IA de manière impartiale et chiffrée

De plus en plus de textes fournis par les rédacteurs web, les acheteurs de backlinks ou certains clients quand ils produisent eux-mêmes leur contenus sont rédigés avec l’aide des IA génératives. A première lecture, je détecte généralement les traces d’IA mais c’est difficile d’en rendre compte de manière factuelle. Ca peut être perçu comme étant subjectif. Avec un détecteur de contenu IA, il y a une note de « score humain ». A moins de tomber sur un faux positif, j’ai moins de risque d’avoir mon jugement remis en cause.

Améliorer la qualité de mes propres textes avec un détecteur d’IA

En soi, Google ne pénalise pas les contenus IA sauf ceux de mauvaise qualité. Pour ma part, j’utilise un détecteur d’IA pour valider ou améliorer mes textes produits avec l’aide des LLM qu’il s’agisse de ChatGPT, Claude, Mistral ou Gemini.
Viser une certaine note de « score humain » me pousse à charger mon prompt, à humaniser mon texte et à éventuellement reprendre certaines parties manuellement.

Commentaire

Le classement que je publie s’appuie sur des tests réalisés en janvier 2025 à partir de textes rédigés dont la part d’assistance IA est variable et dont le prompt est plus ou moins soigné avec ou sans modifications manuelles. Les performances et les fonctionnalités des outils cités vont sans doute évoluer dans les prochains mois. A vous de choisir l’outil qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins.

Mise à jour mars 2025

Wisewand.ai, l’outil français de génération automatisée de contenu IA optimisé SEO pourrait bien rendre les outils de détection caduques. Il obtient un score moyen supérieur à 90% !

Lucide.ai : le meilleur détecteur français d’IA et de plagiat

Lucide.ai est une solution française développée par Arthur Villecourt, expert SEO, IA, affiliation et cofondateur de la Wizards Academy.

De mon point de vue, c’est le détecteur d’IA le plus fiable pour des textes en français.

Si vous avez un peu de temps, découvrez mon avis détaillé sur Lucide.ai.

Sa réponse est fournie sous forme d’un « score humain » exprimé en pourcentage et accompagné d’un commentaire qui justifie la note.

Il est notamment capable de détecter des contenus générés avec l’assistance d’une IA et améliorés ensuite ou dont le prompt était minutieux. Il est même capable d’identifier des contenus offshore de faible qualité.

A noter que parfois, même si Lucide conclut à une production humaine, il peut nuancer sa note et signaler ses doutes comme dans la capture d’écran ci-dessous.

Lucide AI détecte l'IA dans les textes et attribue une note de score humain

J’ai tout de même un regret qui est que l’outil ne surligne pas dans le texte testé les paragraphes les plus problématiques. C’est donc à moi d’identifier zones de textes les plus « signées IA » et de les réécrire pour augmenter le score Lucide.

Autre fonctionnalité intéressante, Lucide détecte aussi les plagiats.

Avantages de Lucide AI

  • Fiabilité de l’analyse de textes français
  • Score en pourcentage complété par un commentaire pertinent
  • Très simple d’utilisation

Inconvénients de Lucide AI

  • Disponible seulement en français
  • Pas d’essai gratuit possible

Les prix des crédits de détection

  • Abonnement annuel : de 0,049 à 0,063 € / 100 mots testés
  • Abonnement mensuel : de 0,07 à 0,09 €/ 100 mots testés
  • Pack sans engagement : de 0,084 à 0,14 € / 100 mots testés

Winston.ai : le détecteur IA texte et image multilingue

J’ai découvert cette solution multilingue grâce à un cousin belge enseignant qui à la base, avait besoin d’un détecteur ChatGPT.

L’outil est réputé pour la précision de ses rapports d’analyse et pour être  le détecteur qui donne le moins de faux positifs et de faux négatifs.  

Après quelques tests, je valide sa précision surtout pour les textes qui mélangent du contenu généré par IA avec du contenu humain.

Comme pour Lucide, sa réponse est une note en pourcentage. Plus la note est proche de 100%, plus la probabilité que le contenu soit 100% humain est élevée.

Enfin, Winston a l’énorme avantage de permettre un essai gratuit sans introduire de données de carte bancaire, de quoi tester l’ergonomie et de procéder à quelques tests de détection de LLM sur des textes courts..

Résultats d'un test de détection d'IA avec Winston AI

Le détecteur présente deux intérêts supplémentaires : le surlignage coloré des portions de texte et un score de lisibilité.

Le surlignage en vert, jaune, orange ou rouge des paragraphes pour indiquer les portions de texte plus ou moins humaines me fait gagner du temps et m’aide à retoucher les textes aux bons endroits pour améliorer leur score humain.

Winston.ai offre d’autres fonctionnalités intéressantes comme la détection de plagiat et l’analyse d’images que je n’ai pas encore testée.

Avantages de Winston AI

  • Essai gratuit possible
  • Multilingue
  • Multiformats : texte et image
  • Très simple d’utilisation
  • Surlignage en orange et rouge des portions de texte détectées comme trop IA

Inconvénients de Winston AI

  • Un peu moins précis pour des textes rédigés avec l’aide de Mistral
  • Le vérificateur de plagiat n’est disponible qu’à partir de la formule d’abonnement « avancé »

Les prix de Winston AI

  • Essai gratuit avec 2000 crédits
  • Abonnement annuel : de 0,0064 à 0,015 € / 100 mots testés
  • Abonnement mensuel : de 0,0098 à 0,0225 €/ 100 mots testés
  • Pas d’offre d’achats de packs de crédits

Originality AI : le détecteur d’intelligence artificielle de référence

Originality.ai est une machine de guerre pour la détection de l’utilisation des LLM ChatGPT, Gemini, Claude, Llama, etc. et ce, dans 15 langues déjà.

Les équipes marketing et protection de la propriété intellectuelle de nombreuses entreprises américaines l’ont déjà choisi.

Je ne le place pas en premier dans mon comparatif car il n’est pas très nuancé dans ses scores. Trois de mes textes testés ont eu un score vu comme 0% humain là où les autres outils ont affiché des chiffres de 28%, 51% ou 89% humain.

Test de détection d'IA avec Originality AI

Pour un score binaire du style probablement 100% IA ou  probablement 100% humain, autant utiliser le détecteur gratuit Binoculars.

Pour autant, il mérite sa place de troisième meilleur détecteur IA puisqu’il est plébiscité par les professionnels et par de nombreux consultants SEO.

Comme Winston AI , l’outil ne se limite pas à sortir un score, il surligne les parties de texte trop IA.

La détection de plagiat est incluse dans tous les abonnements.

Et Last but not least, vous disposez d’une version d’essai gratuite pour faire vos propres tests avant de vous abonner ou d’acheter des packs de crédits.

Avantages de Originality.ai

  • Essai gratuit possible
  • Le moins cher du top 3
  • Multilingue 15 langues
  • Plébiscité par de grands journaux et e-commerçants américains

Inconvénients de Originality.ai

  • Moins nuancé que Lucide et Winston
  • Pas de commentaire de la note

Les prix d’Originality.ai

  • Essai gratuit avec 2000 crédits
  • Pack sans engagement : 0,01€/ 100 mots testés
  • Abonnement annuel : 0,006475 € / 100 mots testés
  • Abonnement mensuel : 0,007475 €/ 100 mots testés

Comment fonctionnent les détecteurs de contenu IA ?

Les logiciels de détection d’intelligence artificielle s’appuient sur des bases de données comparables à celles exploitées par les IA génératives. Leur fonctionnement repose sur des techniques d’apprentissage machine et d’analyse linguistique pour identifier des schémas caractéristiques dans les textes examinés : style rédactionnel, type de syntaxe, variation des mots utilisés, etc.

Ces détecteurs d’IA ont été entraînés sur d’importantes collections de textes – Lucide.ai a été entraîné sur des textes français par exemple -, qui servent ensuite de référence pour l’analyse des contenus potentiellement artificiels.

D’ailleurs, vous aussi vous êtes sans doute capable de repérer des textes 100% ChatGPT dont le prompt était faible. On y trouve en général des mots typiques telles que « en somme », « crucial », « allie », « intemporel », « séduit », et des amorces comme « Dans un monde en constante évolution, il est crucial de … ».

La fiabilité des outils de détection d’IA

Malheureusement, ou heureusement, aucun détecteur d’IA n’est infaillible. Tous les outils prennent d’ailleurs soin de préciser dans leurs FAQ ou ailleurs qu’ils ne sont pas fiables à 100%.

A propos de pourcentage, leur note de score humain ne mesure pas la quantité de texte analysé et perçu comme étant humain. En réalité, il s’agit d’une mesure de la probabilité que le texte ait été rédigé par un humain.

Exemple : un score de 91% signifie qu’il est probable à 91% que le texte soit humain.

C’est assez ambigu au passage puisqu’un texte peut être constitué de passages 100% IA et de passages humains. C’est là où les détecteurs qui surlignent en jaune, orange ou rouge les paragraphes potentiellement écrit par une IA générative sont intéressants.

En résumé, quel est le meilleur détecteur IA ?

Après les présentations des trois outils, leur fonctionnement et la question de leur fiabilité, mes recommandations pour les meilleurs détecteurs d’IA sont :

  • Lucide.ai : le détecteur IA le plus fiable pour des textes français,
  • Winston.ai : le détecteur multilingue le plus précis dans ses analyses,
  • Originality.ai : l’outil le plus référencé.